Llamada a la participación: "Capitalismo y capacitismo: por una emancipación en el ámbito de la salud" - Editan: Emiliano Exposto (UBA/CONICET); Malena Maia Antmann (UBA/CONICET), Ernesto Taneff (UBA)
El grupo de "Filosofía Política Crítica" del Instituto de Filosofía invita a participar de un número temático que se publicará en 2028 en la revista Las Torres de Lucca (Univ. Complutense de Madrid).
Resumen y objetivos
En las últimas décadas, la crítica a la opresión vinculada a la discapacidad ha adquirido una creciente visibilidad en el ámbito académico. Desde la fundación de la Union of the Physically Impaired Against Segregation (UPIAS) en 1972 en el Reino Unido y la creación de la Society of Disability Studies en los Estados Unidos, se han desarrollado diversos marcos teóricos para abordar este fenómeno, como el modelo social, los estudios feministas y las teorías crip, entre otros. Aunque no constituyen una corriente homogénea ni unificada, estos enfoques convergen en una crítica al modelo médico o estándar de discapacidad, que la concibe como una disfunción individual y la reduce a factores físico-biológicos. En ese marco, la diversidad funcional tiende a representarse como una "tragedia personal", esto es, un infortunio cuyo tratamiento se circunscribe al ámbito médico, siguiendo parámetros de deseabilidad social y normalidad estadística, y cuya resolución queda relegada al ámbito de la responsabilidad individual.
Frente a este modelo estándar, una tradición crítica heterogénea ha señalado que la "discapacidad" está ligada a formas de opresión análogas al racismo o al heterocisexismo. Esta perspectiva no implica negar la realidad objetiva y material del colectivo discriminado. Más bien, insiste en que la "discapacidad", como categoría social, no puede comprenderse escindida del entorno con el que interactúa ni de las relaciones de poder que la atraviesan. Así, la "discapacidad" ya no puede recluirse al ámbito exclusivamente individual, sino que hace su entrada en el foro público.
El presente número temático busca contribuir al desarrollo de un análisis crítico de la opresión ligada a la discapacidad, desde una perspectiva marxista, interseccional y situada. Un análisis de este tipo resulta especialmente relevante en el contexto actual marcado por el ascenso de las nuevas derechas a nivel internacional y por los procesos de recorte y desfinanciamiento de los sistemas de prestaciones y de salud impulsados por gobiernos neoliberales.
Como punto de partida, se propone una caracterización amplia y relacional de la opresión vinculada a la discapacidad, no circunscrita a una única categoría de la diversidad funcional. En esta línea, se retoma la hipótesis de Fiona Kumari Campbell, según la cual la discriminación por discapacidad remite a una estructura más profunda: el "capacitismo", entendido como "una red de creencias, procesos y prácticas que producen un modo particular de sí mismo y del cuerpo (el cuerpo estándar), que es proyectado como el tipo perfecto de la especie y, por ende, el esencial y plenamente humano". Desde esta perspectiva, el capacitismo opera como un principio de organización de las expectativas sociales acerca de qué comportamientos se consideran posibles y qué cuerpos y mentes resultan deseables. De ahí su articulación con la neuronormatividad y el cuerdismo, así como su intervención en la legitimación de otras formas de opresión, como el heterocisexismo, el racismo y el especismo.
Asimismo, este volumen se inscribe en la estela de una tradición materialista de estudios de la discapacidad, de la que forman parte autores como Vic Finkelstein, Mike Oliver, Marta Russell y Ravi Malhotra. Según estos autores, la segregación de las personas con diversidad funcional constituye un hecho históricamente específico, cuyos orígenes se remontan al período industrial del capital. Siguiendo esta hipótesis, el capacitismo se presenta como un fenómeno estrechamente entrelazado con las relaciones sociales capitalistas. En efecto, cumple un rol fundamental en la regulación de la valoración diferencial de los cuerpos en el mercado de trabajo, en función de las exigencias de la acumulación de capital.
En este sentido, este dossier busca profundizar el diálogo entre marxismo y estudios de la discapacidad, en un triple sentido. Por un lado, tiene como objetivo examinar las articulaciones entre el capacitismo y la dinámica del capital, atendiendo a las múltiples opresiones que resultan de su entrecruzamiento. Por el otro, propone abrir un espacio de reflexión sobre aquellos puntos en los que la crítica al capacitismo desestabiliza asunciones tácitas de la tradición marxista. Por último, busca analizar el alcance y la efectividad de las estrategias prácticas y las políticas vinculadas al ámbito de la salud y a la discapacidad, además de identificar mecanismos de crip-washing y captura de élites.
A dicho fin, convocamos a investigadores e investigadoras a participar de este número temático mediante el envío de un artículo inédito. A continuación, se enumeran, de forma no exhaustiva, algunas temáticas sugeridas para su abordaje:
-
El capacitismo y la reproducción sistémica del capital. Mecanismos de expulsión del mercado de trabajo y de exposición diferencial a la precarización laboral como formas de opresión por discapacidad.
-
Entrecruzamientos y dislocaciones entre la explotación de clase, la opresión heterocisexista, los procesos de racialización y la discapacidad.
-
Injusticia epistémica, simbólica y material en el ámbito de la salud.
-
Redistribución, reconocimiento y representación política en las políticas vinculadas a la discapacidad; mecanismos de crip-washing y captura de élites.
-
Desarrollo de las fuerzas productivas, innovaciones técnicas y discapacidad.
-
Los síntomas, el malestar y los afectos negativos como terreno de exploración política.
-
Horizontes emancipatorios, prácticas de resistencia y agencia antagónica frente a las relaciones capacitistas y la dinámica del capital.
El envío de artículos deberá realizarse a través de la plataforma de la revista Las Torres de Lucca, indicando en los comentarios al editor que los trabajos van dirigidos al dossier titulado "Capitalismo y capacitismo: por una emancipación en el ámbito de la salud". Fecha límite de recepción de manuscritos: 15 de diciembre del 2027. Fecha de publicación: julio del 2028
